cashflowing
Étude de cas · 12 min de lecture

Suivre l’argent jusqu’à la page de paiement.

Comment nous avons remonté la piste de 982M visites sur 9 542 sites, trouvé où les produits d’IA encaissent, le tout pour moins d’un dollar.

En bref

L’essentiel

  • 1262 produits d’IA envoient 51% de tous les visiteurs arrivant sur la page de paiement hébergée de Stripe. La génération de vidéo et d’images pèse à elle seule 18%.
  • 2Leurs visites mensuelles vers les pages de paiement ont augmenté de +32% entre avril et septembre, et de +14% si l’on écarte le cas isolé de higgsfield.ai (×143).
  • 3La génération 3D (+150%) et les API de modèles (+61%) sont en tête de la croissance. La voix et la musique pèsent lourd, mais stagnent (+6%).
  • 4Les nouvelles pages de paiement de type marchand officiel ont progressé de +32% en cinq mois, à partir d’une base 143 fois plus petite que celle de Stripe Checkout.
  • 5L’ensemble de la collecte a coûté moins d’un dollar et se refait en un après-midi.
Le principe

Se poster devant la banque

Vous voulez savoir quelles boutiques d’une rue marchent bien, mais elles ne publient pas leur chiffre d’affaires. Alors vous vous postez devant la banque, vous regardez qui entre avec une pochette de dépôt, et vous notez de quelle boutique chacun sort.

Sur Internet, la porte de la banque, c’est la page de paiement. Tout client qui paie via Stripe atterrit sur checkout.stripe.com, et les outils d’analyse de trafic enregistrent le site d’où vient chaque visiteur. Il suffit d’inverser le tableau pour obtenir un classement de vendeurs : plus un site envoie de monde vers la page de paiement, plus il y a de gens qui cherchent à le payer.

Nous avons appliqué cette méthode à 15 pages de paiement à la fois, puis posé une question simple : où est l’argent de l’IA ?

Méthode

Notre méthode

  1. 1

    Choisir les portes

    Stripe Checkout et Payment Links, PayPal, Gumroad, Square, Mollie, Razorpay, Paystack, Coinbase Commerce, ainsi que les nouveaux acteurs du marchand officiel (Lemon Squeezy, Paddle, Polar, Creem, Dodo Payments).

  2. 2

    Récupérer chaque rapport de referrers

    Pour chaque domaine de paiement, nous avons lu le rapport de provenance sur six mois : quels sites envoient des visiteurs, combien, et comment cela a évolué. Le scraper utilisé coûtait trois à quatre centimes par rapport, si bien que l’ensemble, relances comprises, a coûté bien moins d’un dollar. Sur Lovely Router, le même rapport coûte 0,06 $.

  3. 3

    Regrouper par site

    Les sous-domaines (app.example.com, www.example.com) ont été fusionnés en un seul site, ce qui donne 9 542 sites distincts.

  4. 4

    Écarter le bruit

    Moteurs de recherche, réseaux sociaux, assistants d’IA et prestataires de paiement eux-mêmes sont des canaux, pas des vendeurs. Nous les avons exclus des classements.

  5. 5

    Classer les produits d’IA à la main

    Les catégories de Similarweb sont approximatives (un labo de vidéo par IA se retrouve dans « Romance »). Nous avons donc étiqueté les émetteurs nous-mêmes : les plus gros à la main, les autres d’après nos connaissances, des recherches web et un coup d’œil à leur page d’accueil. 262 des produits d’IA repérés envoient des visiteurs vers Stripe Checkout ; nous les avons répartis par niche.

  6. 6

    Reconstituer la courbe mensuelle

    La part mensuelle de chaque site dans le trafic de la page de paiement, multipliée par le total du mois, donne une estimation de ses visites mensuelles. C’est ainsi que nous avons mesuré l’évolution d’avril à septembre.

  7. 7

    Contrôler et exporter

    Nous avons comparé les totaux entre prestataires, signalé les valeurs suspectes (voir « ce que ces données ne disent pas ») et exporté les classements sous forme de tableurs.

Résultats

Ce que nous avons trouvé

1 · L’IA représente environ la moitié du trafic de la page de paiement hébergée de Stripe

262 produits d’IA totalisent 92M des 182M visites. Rien qu’avec l’extension de domaine : 28% de toutes les visites viennent de sites en .ai, sans compter suno.com, runwayml.com ou midjourney.com.

  • Génération de vidéo et d’image+67%
    32.8M
    La plus grosse cagnotte — et un gagnant qui s’envole. higgsfield.ai · runwayml.com · kling.ai
  • Voix, musique et audio+6%
    18.2M
    Énorme, stable, déjà couronnée. elevenlabs.io · suno.com · turboscribe.ai
  • Agents de code et générateurs d’apps+20%
    12.5M
    Des créateurs qui paient pour créer. opencode.ai · emergent.sh · kiro.dev
  • API de modèles et inférence+61%
    11.5M
    Les pelles et les pioches, en forte hausse. nousresearch.com · fal.ai · minimax.io
  • Rédaction, détection et traduction+12%
    5.7M
    Un marché plus modeste, en croissance régulière. undetectable.ai · gptzero.me · immersivetranslate.com
  • Génération 3D+150%
    3.9M
    Petite base, croissance la plus rapide. tripo3d.ai · meshy.ai · customuse.com
  • Chatbots et compagnons−4%
    2.3M
    Apps de chat, bouquets de modèles et compagnons IA. paxhistoria.co · uare.ai · chatlyai.app
  • Productivité et réunions−27%
    1.4M
    Réunions, documents et présentations. clipto.com · parakeet-ai.com · plaud.ai
  • Agents et automatisation−54%
    1.3M
    Une IA qui fait le travail, pas seulement qui répond. hyperagent.com · abacus.ai · onghost.com
  • Marketing, pub et SEO−47%
    947K
    Pub, contenu et référencement, automatisés. searchatlas.com · get-ryze.ai · adspirer.ai
  • Études et éducation+21%
    891K
    Tuteurs, aide aux devoirs et outils d’étude. turbo.ai · gizmo.ai · studley.ai
  • Recherche et données−30%
    520K
    Recherche, veille et données. consensus.app · scite.ai · scalios.ai
  • Vie quotidienne et bien-être
    122K
    Sport, relations et vie de tous les jours. whatbrandonthinks.com
  • Professionnel et entreprise
    34.4K
    Juridique, comptabilité et gestion d’entreprise. topkey.io
  • Autre IA
    0
    Chatbots, agents et tout le reste.

2 · Un seul grand gagnant, et un marché qui bouge encore

higgsfield.ai est passé de 19.3K à 2.8M visites mensuelles vers les pages de paiement. Sans lui, les produits d’IA progressent quand même de +14%, mais la génération de vidéo et d’images est à +2% : la croissance de la catégorie vient d’une seule entreprise. Les gagnants se partagent l’essentiel de l’argent frais.

Plus fortes hausses · visites mensuelles, avr. → sept.
  • 478K
    131K en avril → 478K en septembre
  • 1M
    385K en avril → 1M en septembre
  • 672K
    259K en avril → 672K en septembre
  • fal.ai1.6×
    607K
    387K en avril → 607K en septembre
  • 627K
    461K en avril → 627K en septembre
Plus fortes baisses parmi les gros émetteurs

3 · Un sommet concentré, une longue traîne

Les 10 premiers émetteurs pèsent 27% du trafic de Stripe Checkout, et les 50 premiers 52%. Pourtant, 309 sites ont chacun envoyé plus de 100 000 visites, et 24% du trafic vient de sites sans rang mondial : des produits récents et des sous-domaines d’applications que les classements de sites ne voient pas encore.

Principaux émetteurs d’IA · visites sur six mois

4 · Les challengers sont petits, mais ils montent vite

À eux cinq, Lemon Squeezy, Paddle, Polar, Creem et Dodo Payments reçoivent 0.71 M de visites par mois, soit 1.7% de Stripe Checkout, mais en hausse de +33% depuis avril. Dodo (+81%), Creem (+39%) et Polar (+37%) sont ceux qui progressent ; Lemon Squeezy stagne (+1%). Un marchand officiel (merchant of record) gère à votre place la taxe de vente et la TVA, ce qui séduit les créateurs indépendants.

  • Stripe Checkout+12%
    43M
  • Stripe Payment Links+6%
    3M
  • Gumroad−6%
    2M
  • Polar+37%
    192K
  • Dodo Payments+81%
    181K
  • Lemon Squeezy+1%
    139K
  • Paddle+19%
    121K
  • Creem+39%
    77K

5 · PayPal, c’est un autre marché

PayPal reçoit 124M visites par mois, soit trois fois plus que Stripe Checkout, mais ses principaux émetteurs sont des places de marché : ebay.com, ebay.de, etsy.com, temu.com. C’est la porte du shopping grand public, pas celle des créateurs de produits d’IA. Les paiements régionaux ont leur propre profil : chez Paystack, 24% viennent des paris sportifs ; chez Razorpay, 21% de la mode.

Des visites aux dollars

Passer d’une liste de referrers à une estimation de revenus

Les visites de pages de paiement ne sont pas du chiffre d’affaires, mais c’est la dernière étape avant. Un modèle grossier : visites mensuelles de paiement × part qui va au bout × premier paiement moyen. Jouez avec vos propres hypothèses ci-dessous, puis choisissez un produit dans le jeu de données et confrontez-le à ce que vous savez.

Si ces hypothèses tiennent
$150,000
de premiers paiements par mois
Par an$1,800,000
Achats / mois7.5K

Une illustration, pas une prévision : les visites de pages de paiement sont des estimations modélisées, les renouvellements et remboursements ne sont pas inclus, et nous n’avons accès au chiffre d’affaires réel d’aucune entreprise.

Limites

Ce que ces données ne disent pas

  • Ce sont des données modélisées. Les chiffres de trafic sont des estimations issues d’un panel tiers. Fiez-vous plus aux classements et aux ratios qu’aux valeurs exactes.
  • Une visite n’est pas un achat. Nous ne voyons ni les paiements aboutis, ni les prix, ni les remboursements, ni les renouvellements. Les résultats du calculateur valent ce que valent vos hypothèses.
  • Certaines pages de paiement sont peu précises. paypal.com inclut les connexions et le trafic du portefeuille ; gumroad.com inclut sa place de marché. Stripe Checkout (hébergé) est la source la plus propre.
  • Des referrers manquants. Certains sites masquent le referrer ou intègrent le paiement dans une fenêtre contextuelle, et sont donc sous-estimés. Les paiements via Stripe Elements intégré ne passent par aucune page hébergée.
  • Des mois instables. Quelques pages de paiement ont brusquement varié sur un seul mois (Razorpay, Shopify, Coinbase Commerce). Nous y voyons plutôt des anomalies dans les données et n’en tirons aucune conclusion.
  • Nos étiquettes d’IA sont des estimations, produites en grande partie par des modèles de langage à partir de résultats de recherche et de pages d’accueil, sans vérification auprès des entreprises. Certaines seront fausses et les petits sites non reconnus sont exclus : le total pour l’IA est donc approximatif.
À vous de jouer

À refaire pour n’importe quel site ou prestataire

Le rapport de referrers d’un domaine, c’est un seul appel d’API. L’outil site-referrals de Lovely Router renvoie le même rapport que celui que nous avons récupéré pour chaque page de paiement : les principaux sites référents, avec visites, part et rang.

# who sends visitors to a checkout?  ($0.06 per call)
curl https://lovelyrouter.com/v1/tools/site-referrals/run \
  -H "Authorization: Bearer $LOVELY_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"input": {"website": "checkout.stripe.com"}}'

# → { "items": [ { "domain": "higgsfield.ai", "visits": 9671010,
#                  "share_percent": 4.93, "global_rank": 866, ... }, ... ] }

Ensuite, pour chaque vendeur, récupérez son propre trafic et ses principaux mots-clés avec website-traffic, puis comparez. Le reste se fait dans un tableur. Nous avons publié le nôtre : vous pouvez donc partir du tableau terminé.

Jeu de données gratuit

Partez du tableau terminé.

9 542 sites répartis sur 15 pages de paiement, classés, au format CSV. Repérez les leaders de votre niche et les créneaux qu’ils laissent libres.

Nous vous enverrons un lien de téléchargement par e-mail. Pas de spam, désinscription à tout moment.